Chrome
Firefox
Edge
2025年六大查找与下载工具
下载文件听起来像是一件小事，我们每天都会做。但当数量变大时，它一下子就变成了一个小工程。 我在浏览器和下载文件夹里花了很多时间。
在开始之前，我想先说明一点：
- 下载网站资产（图片、CSS、字体、脚本等）
- 和下载网站真正指向的文件（PDF、音频、视频、ZIP、数据集等）
这是两件不同的事。
这篇文章只讨论第二类。开始吧。
1. Download All Files
最适合
想在页面上轻松、快速地查找并下载许多文件的人。非常适合习惯在浏览器中工作、又不想折腾系统工具的用户。
功能
- 扫描当前页面，在清晰的面板中列出所有可下载文件
- 按文件类型、大小、名称排序和筛选，轻松挑选
- 能很好地处理大量 JavaScript 和动态链接的网站
优点
- 可在主流浏览器（Chrome、Firefox、Edge）中快速使用
- 界面简单，支持排序和筛选，也能发现少见的文件类型
- 隐私友好：所有处理都在本地，没有外部服务器，权限极少
缺点
- 使用浏览器内置下载管理器，没有高级功能，如自定义代理或复杂连接规则
- 不能精确控制下载顺序或重连逻辑，除非搭配其他工具
- 不会抓取页面中的嵌入式资产，如内联图片，这是设计上不包含的范围
最终结论
当我只想把页面上所有 PDF 或 ZIP 一次拿走时，我通常会选它。它运行在浏览器内部，权限非常安全。对学生、研究者和忙碌的人来说，从列表到下载只要两次点击，比一堆复杂设置更实用。喜欢极致控制的用户可能仍然更适合系统级下载器。
2. uGet
最适合
想要轻量、经典风格系统下载器的用户，尤其是 Linux 用户。比浏览器下载器强，但又不会复杂到吓人。
功能
- 经典界面：队列、暂停、继续、基础调度
- 支持 HTTP、HTTPS、FTP
- 可运行在 Windows、Linux、macOS
优点
- 占用资源极低，界面清晰
- 可跨平台，适合多设备切换
- 能满足日常和部分更高级的需求，包括恢复下载和队列管理
缺点
- 需要安装在系统内，具有较大读写权限
- 缺乏专家级的高级功能，例如自动验证码处理或特定主机插件
- 对复杂的高级文件托管网站支持一般
最终结论
我曾多年把 uGet 当作“中间层工具”。浏览器不够用时，它能很好地接手。因为需要系统安装，我只在信任来源时使用。如果你接受这一点，uGet 是稳定、安静的工具。
3. DownThemAll!
最适合
想对页面内容（链接、图片、资源）进行更精细控制的人。适合不惧选项多、喜欢调节的用户。
功能
- 选择页面中的所有链接或图片，并按照模式过滤
- 支持批量队列、暂停与继续
- 提供强大的过滤器（如只下载图片、只下载特定扩展名）
优点
- 作为浏览器扩展，无需安装程序
- 功能强大，尤其适合处理混合内容的高级用户
- 可下载嵌入与链接文件
缺点
- 界面信息多，新手可能觉得复杂
- 对大量动态 JavaScript 的网站不太稳定
- 权限需求较多，可能让部分用户不放心
最终结论
DownThemAll 是浏览器下载的“高阶版本”。当我需要成批抓老网站图像库时，它非常好用。但我也会提醒朋友：它的界面选项很多，权限提示看着吓人。适合喜欢强控制力的用户。
4. JDownloader
最适合
高级用户、专家、需要处理大型档案、Premium 主机、多段链接的人。
功能
- 大量插件，适配各类文件主机、视频站、受保护链接
- 支持链接解密、多段压缩包解压、自动流程
- 可处理 Premium 账户、等待规则、验证码等
优点
- 灵活、强大，覆盖各种复杂场景
- 能处理来自剪贴板、文本文件、保护页面等“乱七八糟”的链接
- 可长时间运行，适合大型项目级下载任务
缺点
- 需要完整系统安装，权限范围大
- 界面复杂，对新手不友好
- 占用系统资源较高
最终结论
第一次打开 JDownloader，我两分钟就关掉了。但当我真正需要处理大型项目时，我才理解它的强大。如果你经常处理多天的下载任务，它几乎无敌。但请记得：它是系统工具，要确保下载来源可信。
5. HTTrack
最适合
想下载整站或大范围镜像的人。虽然年代久远，但在需要整个站点结构时仍然有用。
功能
- 将完整网站保存到本地
- 支持项目配置，可重复运行
- 细粒度控制路径、类型、主机过滤
优点
- 专业过滤器，可精确控制镜像范围
- 支持深度、代理、多连接等选项
- 项目系统便于复用配置
缺点
- 对现代网站支持不足
- 界面老旧，上手不太友好
- 需要系统安装，对大量 JS 的网站效果差
最终结论
HTTrack 像是老手才懂的工具。对只想下载几个 PDF 的人来说，太重了。但对结构简单的老式网站，它依旧耐用。我只有在需要完整镜像时才用它。
6. Custom Made Script
最适合
开发者、喜欢折腾、想为特定网站设计“完美方案”的用户。
功能
- 针对单个网站结构优化
- 可与其他工具整合，接收文本或数据库中的 URL
- 完全控制日志、节流、文件组织方式
优点
- 很好玩，能练习编程
- 针对某站点时速度极快、稳定
- 逻辑和代码都掌握在自己手里，透明安全
缺点
- 需要编程能力
- 编写、测试、修复要花不少时间
- 过段时间可能忘记参数怎么用了
最终结论
每次写脚本我都会重新认识网络结构。很有成就感，但也耗时。如果你今晚就要下载课程，用脚本并不快。但若你长期处理同一站点，脚本能节省时间。
选择合适的查找与下载工具
你可能已经发现：下载文件比想象中复杂。好消息是：你不需要六个工具。你需要的是一个主力工具加一个备用工具。
以下是我现实中的思考方式。
适合大多数人的一体化方案
如果只能选一个，我会选 Download All Files。
它运行在浏览器中，展示清晰列表，无需安装程序，也不需要学习。对学生、研究者、收藏音乐和文档的用户，都非常合适。
适合大量文件与高级设置
当需求升级，JDownloader 就是专家级选择。
如果你每天处理 Premium 主机、受保护压缩包、几百个链接列表，简单工具不足以应付。它能监控剪贴板、解析链接、处理多段压缩包，是专业用户的强工具。
适合安全与隐私
理论上，自写脚本最安全，因为你掌控所有代码。
但大部分人不会写脚本。
所以实际使用中，我的隐私首选仍然是 Download All Files。它在浏览器有限环境中运行，不接触整个系统，不用外部服务器，权限极小。
适合极简需求
如果工具太复杂，你就不会用。
在极简体验上，Download All Files 几乎无敌。打开页面、点击扩展、选择文件、下载，结束。
适合最大化下载速度
如果你追求极高速度，系统工具更强。
像 JDownloader、HTTrack、uGet 能开很多连接，更适合大文件和长时间下载。但需要更多设置，也有更高系统权限。
最后的想法
下载文件看似简单，但当你要处理大量文件时，它真的会让你忙上一阵子。
我曾经一周需要下载几十篇论文，也有晚上为了保存一个快下线的剧集忙到很晚。在这些场景里，一百次点击与两次点击完全是两种体验。
没有一个工具能适合所有情况。这是我用完所有工具后得到的真正体会。
希望这篇对比能帮你选到最适合你的工具。如果你找到我没提到的小技巧，我也很想 someday 听你分享。
